Etude de la validité d'une procédure de sélection de mots utiles pour une rééducation fonctionnelle de l'anomie via le protocole Méta-Lex

Frouard, Mélanie (2023) Etude de la validité d'une procédure de sélection de mots utiles pour une rééducation fonctionnelle de l'anomie via le protocole Méta-Lex. [Mémoire]

Preview

PDF Télécharger (3MB)

Résumé en français

Dans le cadre de l'anomie, le choix des cibles du traitement est un facteur important pour le transfert des progrès à la communication fonctionnelle. Cependant, sélectionner les items "fonctionnellement utiles" demeure une question délicate en pratique. Et, dans la littérature actuelle, on ne trouve pas d'indications précises sur la sélection des items selon leur pertinence fonctionnelle. Une procédure de sélection des items utiles a donc été élaborée à cet effet (Lescur, 2023). Cette procédure est à destination des orthophonistes et de la dyade patient/aidant. Elle comporte plusieurs étapes : la sensibilisation de la dyade à la notion d'utilité, comprenant une proposition de définition pour les mots utiles, puis un entretien visant à recenser les situations conversationnelles du patient, et enfin une tâche consistant pour la dyade à juger de l'utilité des items d'une banque de mots. L'objectif du présent mémoire était d'étudier la faisabilité clinique de cette procédure afin d'apporter les ajustements nécessaires, puis d'évaluer différents aspects de sa validité. Pour ce faire, des orthophonistes ont mis en œuvre la procédure avec leurs patients anomiques et ont été parallèlement interrogées au moyen d'un questionnaire. La définition des mots utiles a été considérée comme représentative du concept d'utilité, et la tâche de jugement d'utilité a été reconnue pertinente en regard de l'objectif visé. La sélection présente une bonne fiabilité temporelle. Des comportements d'adhésion de la dyade sont observés lors de la tâche de jugement d'utilité des items. Après modifications de certaines composantes de la procédure, de futurs travaux seront nécessaires afin de poursuivre l'étude de la validité des processus de réponse et de la validité prédictive du jugement d'utilité.

Actions (login required)

Voir document