Comparaison de l'état de santé d'un groupe de demandeurs d'asile avant et après l'obtention du statut de réfugié

Calmon, Julien (2014) Comparaison de l'état de santé d'un groupe de demandeurs d'asile avant et après l'obtention du statut de réfugié. Thèse d'exercice en Thèses > Médecine générale, Université Toulouse III - Paul Sabatier.

Preview

PDF Télécharger (609kB)

Résumé en français

Cette étude compare l'état de santé de 105 réfugiés pendant deux périodes d'un an avant et après l'obtention du statut officiel de réfugié. Il s'agit d'une étude cas-témoin où chaque sujet est son propre témoin. Par comparaison avec la période précédente, après obtention du statut de réfugié le nombre de consultations, le nombre d'ordonnances et le nombre de lignes de médicaments prescrits (critères principaux d'évaluation) diminuent de plus de 30 % (différences statistiquement significatives, p < 10-6 au test de Student). Les résultats sont très robustes. Les diagnostics les plus fréquents sont les troubles mentaux, et ce sont eux qui diminuent le plus. L'hypothèse explicative principale est que la situation psychologique et sociale des demandeurs d'asile est pathogène : la fin de cet état permet une amélioration de l'état de santé. Il est possible aussi que la reconnaissance officielle des persécutions joue un rôle thérapeutique.

Actions (login required)

Voir document