Max, Vincent
(2024)
Analyse comparative de la méthodologie d'évaluation des plans de santé publique en France et à l'étranger.
Thèse d'exercice en Thèses > Médecine spécialisée, Université Toulouse III - Paul Sabatier.
Preview |
|
PDF (L'auteur ne souhaite pas la mise en ligne de sa thèse. L'exemplaire papier peut être consulté ou emprunté à la BU Santé de Toulouse. Université Toulouse III - Paul Sabatier)
Télécharger (78kB)
|
Résumé en français
La nécessité d'évaluer les actions menées dans le cadre des plans de santé publique nécessite de pouvoir mesurer l'atteinte d'objectifs quantifiables à l'aide d'indicateurs. Nous nous sommes intéressés à l'évaluation du Plan National de Santé Publique, et à la Stratégie Nationale de Santé, dont il dérive. Nous avons cherché à comprendre la méthodologie par laquelle ce plan devait être évalué, et nous l'avons comparé à celles d'autres plans, d'une part en France, et d'autre part, à l'étranger. Nous avons pris les plans cancer pour exemple pour la France, du Plan Cancer en Belgique, du Programme National de Santé Publique pour le Québec et le la National Cancer Strategy en Angleterre.
|
Date de soutenance: |
21 Mars 2024 |
Directeur(s) de thèse: |
Molinier, Laurent |
Sujet(s): |
Thèses > Médecine spécialisée |
Facultés: |
Facultés > Purpan |
Mots-clés libres: |
Indicateur - Evaluation - France - Plan national de santé publique - Stratégie Nationale de Santé - Plans cancer - Stratégie décennale de lutte contre le cancer - Belgique - Plan Cancer - Québec - Programme National de Santé publique - Angleterre - National Cancer Strategy |
Déposé le: |
09 Apr 2024 12:06 |
Actions (login required)
|
Voir document |