Validation de la méthode CBCT et analyse du respect de l'anatomie canalaire : ProTaper Gold vs REVOS+

Liron, Flora (2023) Validation de la méthode CBCT et analyse du respect de l'anatomie canalaire : ProTaper Gold vs REVOS+. Thèse d'exercice en Thèses > Dentaire, Université Toulouse III - Paul Sabatier.

Preview

PDF Télécharger (1MB)

Résumé en français

Les instruments endodontiques ont largement évolué lors des dernières décennies. Si aujourd'hui, la plupart sont en Nickel-Titane et traitées thermiquement pour plus de flexibilité, ça n'est pas le cas des instruments précédents, en acier ou en Ni-Ti classique. Le but de l'étude est d'analyser la déviation canalaire de ces instruments Ni-Ti thermoformés. Premièrement, la méthode d'analyse de la trajectoire par CBCT sera comparée à la méthode d'analyse utilisée aujourd'hui, par photographies et superpositions et considérée comme plus performante. Des simulateurs de canal en forme de J sont préparés à la lime 15 puis au ProTaper Gold. La déviation canalaire est mesurée grâce à la méthode 2D et 3D. Ensuite, la méthode par CBCT sera appliquée à la comparaison de deux instruments le REVOS+ et le ProTaper Gold afin d'étudier les déviations canalaires et la trajectoire canalaire préparée sur des simulateurs équivalents à la première étude. La vitesse est un facteur influant sur la déviation. Après analyse le REVOS+ présente une déviation légèrement supérieure au PTG, le test PLSD de Fisher le confirme.

Actions (login required)

Voir document