Logo Logo

Comparaison de la trajectoire de mise en forme canalaire sur simulateurs résine : one curve mini(r) versus protaper ultimate(r)

Melgar, Marjorie (2023) Comparaison de la trajectoire de mise en forme canalaire sur simulateurs résine : one curve mini(r) versus protaper ultimate(r). Thèse d'exercice en Thèses > Dentaire, Université Toulouse III - Paul Sabatier.

[img]
Preview
PDF (L'auteur ne souhaite pas la mise en ligne de sa thèse. L'exemplaire papier peut être consulté ou emprunté à la BU Santé de Toulouse. Université Toulouse III - Paul Sabatier)
Télécharger (64kB)

Résumé en français

L'un des objectifs actuels de la conception d'instrument est d'augmenter l'efficacité des traitements endodontiques, dans une démarche minimalement invasive. Les instruments sont généralement usinés à partir de fils en Nickel-Titane dotés d'une grande flexibilité et traités thermiquement afin d'améliorer leur comportement mécanique et leur capacité de mise en forme. L'objectif de notre étude est d'analyser la déviation canalaire de deux instruments en Nickel-Titane, traités thermiquement : le One Curve mini(r) et le Protaper Ultimate(r). Nous avons choisi pour notre étude une méthode d'analyse tridimensionnelle, la tomographie volumique à faisceau conique (CBCT), afin d'évaluer les trajectoires de mise en forme. Le Protaper Ultimate(r) entraîne une déviation très légèrement supérieure au One Curve mini(r) (environ 20 µm). Ils aboutissent tous les deux à un résultat cliniquement très satisfaisant.

Date de soutenance: 22 Mai 2023
Directeur(s) de thèse: Diemer, Franck
Sujet(s): Thèses > Dentaire
Facultés: Facultés > Chirurgie dentaire
Mots-clés libres: Endodontie - Mise en forme - Déviation canalaire - Respect de l'anatomie canalaire - Nickel Titane - Simulateurs - CBCT - One Curve Mini(r)- Protaper Ultimate(r)
Déposé le: 05 Jun 2023 08:21

Actions (login required)

Voir document Voir document