Apport du cathétérisme mécanisé en endodontie. Etude sur stimulateur de PathFile(r) vs ScoutRaCe(r) vs One-G(r) vs Proglider(r) vs prototype

Dalet, Lauriane (2016) Apport du cathétérisme mécanisé en endodontie. Etude sur stimulateur de PathFile(r) vs ScoutRaCe(r) vs One-G(r) vs Proglider(r) vs prototype. Thèse d'exercice en Thèses > Dentaire, Université Toulouse lll - Paul Sabatier.

PDF (Accès restreint. S'adresser à l'accueil de la BU Santé de Toulouse.) Restricted to Accès intranet Télécharger (2MB)

Résumé en français

Aujourd'hui, le cathétérisme permet de prévenir les risques de butée, de déviations foraminale et de fractures instrumentales lors de situations anatomiques complexes. Ces dernières années de nouveaux instruments de cathétérisme sont apparus, transformant les systèmes à séquence pluri-instrumentale, dont le précurseur est le PathFile(r), vers des modèles à séquence mono-instrument. Cette étude expérimentale compare de manière quantitative, sur simulateur double courbure, les instruments PathFile(r) et ScoutRaCe(r), au prototype, au OneG(r) et au Proglider(r). Cette étude conclue que les systèmes pluri-instrumentaux présentent de meilleurs résultats que les mono-instrument. En effet, le PathFile(r) est l'instrument respectant le mieux la double courbure.

Actions (login required)

Voir document