Etude transversale de la vision du courrier de l'hôpital de jour d'évaluation des fragilités et de prévention de la dépendance du CHU de Toulouse par les médecins généralistes. Enquête auprès des médecins généralistes dont les patients ont été évalués à l'hôpital de jour d'évaluation des fragilités et de prévention de la dépendance du CHU de Toulouse

Gasc, Lucie (2016) Etude transversale de la vision du courrier de l'hôpital de jour d'évaluation des fragilités et de prévention de la dépendance du CHU de Toulouse par les médecins généralistes. Enquête auprès des médecins généralistes dont les patients ont été évalués à l'hôpital de jour d'évaluation des fragilités et de prévention de la dépendance du CHU de Toulouse. Thèse d'exercice en Thèses > Médecine générale, Université Toulouse lll - Paul Sabatier.

Preview

PDF Télécharger (906kB)

Résumé en français

Introduction : l'hôpital de jour d'évaluation des fragilités et de prévention de la dépendance (HdJ EFPD), crée en 2011 au Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse propose un plan personnalisé de soins dans les deux courriers de sortie. Ce plan est appliqué par le médecin généraliste (MG). A ce jour, l'avis des MG concernant ces courriers n'a jamais été évalué. L'objectif principal est l'évaluation par les MG des courriers de sortie de l'HdJ EFPD. L'objectif secondaire est le recueil des attentes des MG concernant ces courriers. Méthodes : nous avons réalisé une étude transversale par questionnaire auprès des MG ayant eu au moins 2 patients évalués à l'HdJ EFPD. Le questionnaire a été envoyé par e-mail ou par voie postale. Le recueil des réponses a eu lieu entre le 14 septembre et le 17 décembre 2015. Résultats : le taux de réponse est de 60% (93/155). 51 MG (54.8%) connaissaient l'existence des deux courriers. 80 MG (86 %) jugeaient intéressant dans la prise en charge, de fournir au patient une copie du courrier. Le détail des évaluations dans les domaines fonctionnel, nutritionnel, cognitif, social et thérapeutique paraissait plutôt adapté pour la majorité des MG. La pertinence des propositions dans chaque domaine a été évaluée comme plutôt bonne par la majorité des MG. 72 MG (77.4%) pensaient qu'il faudrait hiérarchiser les propositions dans chaque domaine. L'envoi par e-mail est choisi par 67 MG (72%). Conclusion : cette étude propose des modifications du courrier de sortie de l'HdJ EFPD afin d'améliorer la prise en charge des facteurs de fragilité par les MG.

Actions (login required)

Voir document